Curtea de Apel Suceava a hotărât luni, în mod definitiv, arestarea preventivă pentru 30 de zile a primarilor Dumitru-Verginel Gireadă (primarul comunei Mihai Eminescu, județul Botoșani), Dan Oloeriu (primarul orașului Săveni) și a omului de afaceri Marcel Bârsan, într-un dosar de corupție instrumentat de Direcția Națională Anticorupție (DNA).
Decizia vine în urma admiterea contestației formulate de procurorii DNA împotriva unei hotărâri anterioare a Tribunalului Suceava, care stabilise inițial măsura controlului judiciar pentru cei trei inculpați. În aceeași ședință de judecată, Curtea de Apel a respins cererile formulate de inculpați, care au solicitat menținerea controlului judiciar sau alte măsuri mai blânde.
Hotărârea este definitivă, ceea ce înseamnă că cei trei inculpați vor fi plasați în arest preventiv pentru următoarele 30 de zile și vor petrece sărbătorile pascale în detenție.
Potrivit surselor judiciare, dosarul vizează fapte grave de corupție, inclusiv trafic de influență, luare și dare de mită, abuz în serviciu și favorizarea unor contracte publice în favoarea firmei administrate de Marcel Bârsan. Acesta din urmă este considerat de anchetatori un intermediar și beneficiar direct al unor sume de bani provenite din contracte publice încheiate cu cele două primării.
Ancheta DNA, aflată în curs de desfășurare, a adunat probe privind presupuse fapte comise în perioada 2022–2024, inclusiv plăți ilegale, intervenții pentru atribuirea de lucrări publice, precum și folosirea influenței politice pentru obținerea de fonduri publice în scopuri personale sau în beneficiul unor firme de casă.
”În baza 204 C.pr.pen. resping, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpa?ii Gireadă Verginel-Dumitru ?i Oloeriu Dan împotriva încheierii penale nr. 37 din data de 08 aprilie 2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 1193/86/2025 al Tribunalului Suceava. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpa?ii contestatori Gireadă Verginel-Dumitru ?i Oloeriu Dan să plătească statului suma de câte 400 de lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Admit contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Suceava împotriva încheierii penale nr. 37 din data de 08 aprilie 2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i de la Tribunalul Suceava, pronunţată în dosarul nr. 1193/86/2025 al Tribunalului Suceava. Desfiin?ează în totalitate încheierea mai sus menţionată şi, în rejudecare, dispune: Admit propunerea de arestare preventivă formulată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Suceava ?i, în consecin?ă, în baza art. 226 C.pr.pen., art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. e C.pr.pen. rap. la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., dispun arestarea preventivă a inculpa?ilor: 1. Bîrsan Vasile-Marcel pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ”dare de mită în formă continuată”, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 6 din Legea 78/2000 ?i ”dare de mită”, prev. de art. 290 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 6 din Legea 78/2000 pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării; 2. Gireadă Dumitru-Verginel pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”luare de mită”, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 6 ?i art. 7 lit. a din legea 78/2000 ?i art. 35 alin. 1 C.pen. pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării; 3. Oloeriu Dan pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”luare de mită”, prev. de art. 289 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 6 ?i art. 7 lit. a din legea 78/2000, pe o durată de 30 de zile, începând cu data încarcerării. În temeiul art. 230 alin. 1 C.pr.pen., dispun emiterea de îndată a mandatelor de arestare preventivă pe numele inculpa?ilor Bîrsan Vasile-Marcel, Gireadă Dumitru-Verginel ?i Oloeriu Dan. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate cu solu?ionarea propunerii de arestare preventivă de la instan?a de fond ?i cu solu?ionarea prezentei contesta?ii formulate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Suceava rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 14.04.2025, prin punerea minutei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 C.pr.pen..”
