Situație fără precedent la Curtea Constituțională a României. Reforma pensiilor magistraților, una dintre cele mai controversate legi ale momentului și un jalon esențial din PNRR, nu va primi nici miercuri, 11 februarie, un verdict. Motivul stârnește deja reacții aprinse: unul dintre judecătorii CCR, Gheorghe Stan, a intrat în concediu paternal.
Potrivit unor surse oficiale, magistratul este în concediu începând de luni, 9 februarie, pentru zece zile lucrătoare. Conform legii, la pronunțarea unei decizii trebuie să fie prezenți toți judecătorii care au participat la dezbateri. Cum Stan a fost implicat direct în analiza dosarului, Curtea nu poate da o hotărâre în lipsa lui. Astfel, verdictul va fi împins cel mai devreme spre 24 februarie.
Este deja a cincea amânare a unei decizii care ține în tensiune atât sistemul judiciar, cât și Guvernul. Reforma prevede creșterea treptată a vârstei de pensionare a magistraților până la 65 de ani, față de 48 în prezent, și plafonarea pensiei la 70% din venitul net. Proiectul este contestat dur de CSM și Înalta Curte de Casație și Justiție, care au sesizat CCR.
Istoricul întârzierilor ridică semne de întrebare. În decembrie, patru judecători au părăsit ședința, iar ulterior nu s-au mai prezentat, invocând motive legate de procedură. Pe 16 ianuarie, Curtea a decis o nouă amânare pentru analizarea unor documente suplimentare. Acum, concediul paternal al lui Gheorghe Stan blochează din nou verdictul.
Miza nu este doar politică. România riscă să piardă 231 de milioane de euro din PNRR, bani nerambursabili, dacă reforma nu este adoptată. Ministrul Investițiilor și Proiectelor Europene a confirmat că Bruxelles-ul nu consideră jalonul îndeplinit, iar fondurile sunt în pericol.
În timp ce guvernul vorbește despre urgență și reforme, decizia rămâne suspendată. Iar fiecare zi de întârziere poate costa România sute de milioane de euro.
