Candidatura Anamariei Gavrilă, lidera Partidului Oamenilor Tineri (POT), la alegerile prezidențiale din 2025 a fost contestată marți, 18 martie, la Curtea Constituțională a României (CCR). Contestația a fost depusă în ultima zi permisă de lege pentru astfel de demersuri, iar judecătorii constituționali urmează să anunțe miercuri verdictul.
Potrivit unui comunicat oficial al CCR, contestația a fost formulată de M.I.M. și înregistrată sub Dosarul nr. 1051F/2025. Aceasta vizează autenticitatea listelor de semnături de susținere, presupuse discrepanțe în declarațiile de avere ale candidatei, dar și acuzații privind fals în declarații, deturnare de fonduri și folosirea abuzivă a calității de parlamentar.
Suspiciuni privind semnăturile de susținere
Contestatorul afirmă că există filmări în spațiul public care ar dovedi că unele semnături din lista de susținători ai candidatei POT ar fi fost falsificate. Concret, un individ ar fi fost surprins copiind semnături dintr-o sursă electronică, ceea ce ar putea constitui infracțiunea de fals în declarații, prevăzută de Codul Penal.
Dacă aceste acuzații se confirmă, candidatura Anamariei Gavrilă ar putea fi invalidată, iar cei implicați în presupusul fals ar putea fi trași la răspundere penală.
În contestație, M.I.M. menționează și presupuse comportamente extreme și instabilitate emoțională ale candidatei. Documentul susține că Anamaria Gavrilă ar fi amenințat parlamentari, membri ai guvernului și jurnaliști, iar ulterior și-ar fi retractat declarațiile, invocând stări de nervozitate incontrolabile.
Aceste acuzații ar putea pune sub semnul întrebării eligibilitatea morală și psihologică a candidatei pentru cea mai înaltă funcție în stat.
Neconcordanțe în declarațiile de avere și acuzații de corupție
Un alt punct al contestației vizează posibile discrepanțe în declarațiile de avere ale liderului POT. Contestatorul susține că tranzacții imobiliare și active deținute în România, Germania și Regatul Unit ar fi dispărut din declarațiile ulterioare, fără a fi precizată vreo vânzare sau transfer.
De asemenea, se aduc acuzații privind deturnarea fondurilor publice primite de partid prin contracte fictive încheiate cu firme de IT, PR și consultanță juridică, despre care contestatorul afirmă că ar fi fost controlate indirect de Anamaria Gavrilă.
Un alt aspect semnalat în contestație este utilizarea ilegală a cardului de vot al surorii sale, deputata Bianca Eugenia Gavrilă. Se afirmă că lidera POT ar fi folosit cardul de vot al surorii sale pentru a semna prezența și votul acesteia în Parlament, deși aceasta se afla în Spania la momentul respectiv.
Dacă aceste acuzații sunt dovedite, cazul ar putea atrage sancțiuni legale și parlamentare.
În final, contestatorul mai susține că Partidul Oamenilor Tineri (POT) a permis în rândurile sale parlamentare persoane cu condamnări penale definitive sau în primă instanță, deși partidul a promovat public sloganul „Fără penali în Parlament!”. Această situație ar putea afecta credibilitatea partidului în fața electoratului.
CCR urmează să analizeze contestația și să anunțe miercuri, 19 martie 2025, decizia sa privind candidatura Anamariei Gavrilă. Dacă instanța va admite contestația, candidatura ar putea fi respinsă, iar POT ar rămâne fără reprezentant în cursa prezidențială. În cazul în care contestația este respinsă, lidera POT va rămâne în competiție, dar acuzațiile ridicate ar putea influența imaginea sa publică și rezultatul alegerilor
